本文摘要：虽然赢得开门红，但在中国与科特迪瓦的比赛中裁判的判罚还是让很多球迷感到不解，尤其是有关“违体犯规”的界定。国际篮联于2017年对规则进行修订，并在同年10月1日生效。根据规则，国际篮联对于“违体犯规”的界定可以被总结为：比赛中不是直接冲球去的非法接触，或者在比赛任何时间的凶狠接触。 CBA联赛在2017年采用国际篮联新规后即出现不少争议。一名国际裁判当时对篮球评论员苏群解释称：“按照国际篮联的规则精神，裁判要尽可能保障比赛进程流畅。

虽然赢得开门红，但在中国与科特迪瓦的比赛中裁判的判罚还是让很多球迷感到不解，尤其是有关“违体犯规”的界定。国际篮联于2017年对规则进行修订，并在同年10月1日生效。根据规则，国际篮联对于“违体犯规”的界定可以被总结为：比赛中不是直接冲球去的非法接触，或者在比赛任何时间的凶狠接触。

CBA联赛在2017年采用国际篮联新规后即出现不少争议。一名国际裁判当时对篮球评论员苏群解释称：“按照国际篮联的规则精神，裁判要尽可能保障比赛进程流畅。

因此，防守方可以通过积极拼抢争夺球权，但冲人的战术犯规是一定会判罚违体，这也就是为什么国际篮联和CBA的赛场上不会出现NBA那样的‘砍鲨’战术。”回到中国男篮的首秀，有专家这样解读：周琦和易建联的两次违体犯规都超出了“规则精神和范畴”，因此被吹没有太多争议。反观对手针对易建联和赵继伟的快攻犯规，前一次的技术动作是盖帽，后一次是积极的抢断动作，因此裁判只吹罚普通犯规。

不过，媒体人杨毅还是认为中国队的遭遇超出自己的理解范围。看来，新规实行后的首次世界杯，或将为相关吹罚尺度定下新的调子。

本文关键词：十大正规的赌网,新规,后的,首次,世界杯,或,定调,“,违体,”

本文来源：十大正规的赌网-www.browndarnell.com